27 Janeiro 2010

Temos assitido a vários debates sobre se a cidade de Lisboa ,e o País ,está preparado para um terramoto idêntico ao já acontecido no passado, ou idêntico ao que atingiu o Haiti.

Como em qualquer situação de catástrofe o que acontece é que se traçam cenários em que se tenta antever que destruição poderá acontecer e como afectará as infraestruturas e a capacidade de ajuda.

Não quero entrar nestá tão complexa análise em que a imprevisibilidade, global e pessoal, é elevadissima.

Não resisto, no entanto, a fazer um comentário sobre o tema , mais recorrentemente falado, que são as construções, i.e. os prédios. Estarão ou não preparados para uma abalo sismico?

Creio que a grande maioria não, na cidade de Lisboa e no resto do País.

E porquê, se temos normas de construção tão rigidas para as construções. ou será que as normas de construção não são adequadas para situações de catástrofe por 'azelhice« dos dirigentes do Estado (argumentação muito ouvida nos debates sobre o tema)?.

Ora há aqui algo que nos esquecemos, é que existem prédios em Lisboa com 250 anos (Bairro Alto, Madragoa, Alfama, Baixa, etc...) e muitos com mais de 60/70 anos (a grande maioria) e que em Lisboa o indice de novas construções é muito baixo nestes ultimos 50 anos.

Como não existia o mesmo nivel de conhecimentos e de tecnologia nessa altura, comparativamente ao que temos actualmente, óbviamente que os estragos seriam grandes e as condições de socorro, mesmo que a infraestrutura responsável por iessas acções, ficasse intacta haveria uma grande dificuldade de agir face aos danos causados.

Só as zonas de construção recente, e que não se situam em Lisboa mas nos seus arredores, terão condições de construção com resistência sismica.

publicado por RPF às 10:08

20 Janeiro 2010

Aqui em Portugal demoramos 'uma eternidade' para investigar qualquer assunto, seja ele os Paquetes da EXPO, o FREEPORT, a FACE OCULTA ou a OPERAÇÃO FURACÃO.

Vá lá que a investigação tem uma grande ajuda, chama-se segredo de justiça.

Velam lá como é que estas investigações seriam nos EUA sem segredo de justiça.

Seriam mais lentas ou mais céleres?

O nosso maior problema não está nos Tribunais mas na investigação.

 

 


09 Janeiro 2010

Este pequeno vídeo que tem como protagonistas Carl Sagan, David Attenborough e Jane Godall, cerca de 4 minutos, mostra-nos o 'fio condutor continuo' que liga toda a vida na Terra.

Vale a pena ver:

 

(via RichardDawkins.net)

 

publicado por RPF às 10:37
tags:

25 Novembro 2009

“Fragile states, weak governments, extremist non-state actors, hostile nuclear armed regimes, dynamic rising powers, and economic and environmental threats are but some of the most serious challenges facing the new administration.”

 

Estas são as ameaças principais com que nos vamos debater no futuro e que poderão vir a criar a instabilidade, e mesmo a guerra, em vários pontos do globo.
Pelo menos é a opinião expressa por Lawrence J. Korb, Sean Duggan, Laura Conley no relatório  "Preparing for the National Security Threats of the 21st Century" (que pode ser lido na totalidade, aqui)  publicado pelo Center for American Progress.


mais sobre mim

ver perfil

3 seguidores

pesquisar
 
Abril 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
16
17

18
19
20
21
22
23
24

26
27
28
29
30